Windows 7 香港發布會

平日甚少出記者會（又稱「記招」），今次 Windows 7 香港發布會卻是主動出擊，皆因想見證這件 IT 界盛事。說是盛事也不為過，不單只指場面而言，亦指其象徵意義。事關　Windows 7 未推出已呼聲甚高，唱好之聲不絕於耳；推出之時吸引傳媒廣泛報導，大概是有留心 IT 產品的人相信都有聽聞；推出之後，相關宣傳接踵而至，有關產品一浪接一浪，短期內造就一定的聲勢，外國市調公司認為足以取代 Windows XP，這反映 Windows 7 將會帶來深遠影響。事實是否如此，還須拭目以待。
這次記者會出奇多人，看到傳媒接待的簽到紙至少有 80 個來自不同報刊媒體的記者出席，電視台全程拍攝。如此熱鬧場面，在 IT 記者會並不常見。這也給我一個機會與昔日同事碰碰面，互道近況。在交談之間，得悉有些人離開傳媒界又再次重操故業，亦有些人轉公司另謀發展，有些人仍是老樣子，這使我回想當年跑 IT 記招的日子。話說回來，場面也太擠擁，記者搏殺影相，敘舊的時間不多！

微軟 Promo 達人宣傳大使在會上介紹 Windows 7 新功能

這次記者會主要是發布性質，並無答問環節，完畢後官方安排替慈善義賣的人士影相，其實也沒有甚麼特別。雖然我不是跑港聞，也不忙影幾張作為備用，日後或可作襯圖。
對於 Windows 7 的推出，大致上是眾望所歸，不過有些人卻撥冷水。我覺得份屬正常，有人唱好必有人唱衰，正如賽馬博彩有人賣大熱門有人賣大冷門一樣。作為電腦雜誌傳媒，無論大熱大冷必要通殺，熱有熱唱，冷有冷踩。最怕無話題，無料可寫。所以 Windows 7 的盛大推出會是好事，不單只 IT 界變得熱鬧，甚至可能成為社會潮流，如此發展形勢，對於傳媒是有利無害的。

Windows 7 HK$377 義賣首位買家帶口罩黑超上台，嘉賓官恩娜勸他以真面目示人，但他當無聽見。

我個人認為微軟 Windows 一支獨秀並非壞事，但不是最理想的情況，最好是百花集放，Ubuntu、MacOS 各佔一定市場份額，那就有更多題材更大的寫作空間。Windows 7 正式推出，如說像 Windows 95 那樣成為一個 IT 業界的歷史里程碑，那就未免有點吹噓，我認為 Windows 7 的推出標誌著 IT 業界走到一個轉折點，現時的網絡應用（Web Applications）已見頹勢，如無新點子（如 Web 3.0）的話，難以保持活力。Windows 7 在這個時勢推出，對於 IT 市場帶來新動力，亦未嘗不是好事。

記者會後義賣人士入場購買 Windows 7 特別版。

寫作的方法論（六）

曾聽人說作文如烹飪，好的廚藝能將平凡食材變成佳餚，出色的作家更厲害，不僅化腐杇為神奇，甚至改變人的價值觀。有些人為了凸顯寫作技巧之高強，特意利用文字來指鹿為馬，顛是倒非，文章寫得愈好，遺害只會更大。我覺得作者的立心要比技法更為重要。

這個「心」應該是社會道德的「良心」，還是專業操守的「本心」？兩者出發點不同，最好是兩者並存，當有衝突又如何自決？在工作上，往往是「本心」優於「良心」，老實說太過有「良心」，意味著無法放棄個人執見，寫作難以有進境，尤其是不能按規寫作，影響其專業水準。為何這樣說？

以前談過寫手與作家的分別，作家可說是藝術家，而寫手跟手藝工人類似，除非不接受命令，否則便要全力以赴。若說等靈感無非是拖延的借口，寫不到就寫不到，不必多作解釋。這有點像餐廳的主廚，有食材便能造菜一樣的工作習性。若果無料到，那就「巧婦難為無米之炊」。廚師有其技能所限，不是所有菜色都能造，寫手何嘗不是。好的廚師能學習創新，寫手尤其如此。然而，並不是所有寫手都願意為了做好自己的工作去不斷學習求變，如說是水準層次之別，不如說跟立心與志趣有關。
寫手說得好聽一點，是文字工作者，說得難聽一點，是販文為業。跟報紙檔小販一樣，是整個出版流程的一部分。我無意貶抑自己的工作，只是想說明一種職業是否高貴是否值得人尊重，在於業者是否自重，以及能否為大眾帶來好處。一個寫手本著社會道德良心寫作，或許無人願意出版其文章，但不能只看賺錢論成敗，以其立心就應該值得尊重。一個寫手本著專業「本心」寫作低俗文章，銷路愈好愈敗壞社會風俗，這種求謀一己之私一間公司之利的行為，並不能稱得上高尚。

說了這樣一大堆話，又跟寫作方法有甚麼關係？重點在於「立心」。這個「心」代表願景（Vision）及視野（View Point），決定影響發掘題材的方向。例如說最近有消息指業界將推出 Wifi Direct 新標準，使數碼裝置能直接經 Wifi 互通互聯。

一個以個人之利為「立心」的寫手，可能會覺得這個點子對自己一點用處也沒有，事關他早已習慣現時的數碼裝置使用方法，因此不會對這段新聞多個留意，更不認為值得大寫。
一個以電腦用家的利益為「立心」的寫手，會認為自己雖然用不著，但總有讀者使用電腦接駁數碼裝置時遇到困難，這種新技術或許解決某些人操作數碼裝置的問題，因此會研究這種技術的操作細節，看看解決了甚麼問題。
對於一個以 IT 業界的利益為「立心」的寫手，第一件考慮的事是嗅探商機，這種技術可否衍生新應用新產品。第二件事是思考新技術會否取替現存技術，這意味著某類產品會淡出市場，或者朝令一個方向發展其他功能以作抗衡。這兩點都對業界市場或多或少造成影響。
對於一個以刊物的利益為「立心」的寫手，為此撰寫文章希望從這標準的技術探討提出嶄新觀點，用來「省招牌」，以增加在同類刊物中的聲望。事關雜誌也要講口碑名氣，讀者覺得文章有真知灼見，不同凡響，才會受到重視，值得推崇。所以有時文章不一定要看得明白，寫法嚴謹，令人信服，亦有賣點。這亦算是一種包裝手法。
同一個消息可以從不同方向和角度去分析，衍生出不同類型的文章。所以說，發掘題材並不應只看一面，應該跳出既定的框框，思考哪些人對於哪些事物有甚麼興趣。在社會上稱為多角度思考，亦可視為情境式思維，以不同身份代入不同處境想像遭遇的問題以及應對解決之道。這不單只能讓人發掘出自己平日忽略的題材，亦可以了解讀者的需要。總之，寫手的文章必是針對讀者而發的，投其所好是基本策略，只算是被動的防衛策略。最好是由守變攻，做到引領讀者口味，發揮社會影響力，方為刊物長治久存之策。

寫作的方法論（五）

以前談有關構篇的方法和概念，主要是在指定題目或者框架下搜尋資料鋪寫成文基本的起手式。原則上，不同類型的文章是有既定寫法，例如傳統敘事寫法是起承轉合，這都應該在學校習得的知識，我不必重複，只好說一些經驗之談。
實質上，學校教的作文方法未必合於媒體寫作之用（大學教的新聞寫作除外），因此寫法往往需要微調，如前文所述文章要加賣點，以及從多角度探究事物各層面，諸如此類。
我見過一些寫手，連基本構篇的概念也沒有，就使我懷疑是否適合做傳媒這一行。如果有心做好自己工作的話，我就當暑期工實習生那樣多加提點；無心做只當交差的話，文章改到合乎標準便算不會面提指正。一來是講多都不會聽進耳，二來是這個年代的年輕人心靈脆弱經不起別人批評。最重要的是，要全面分析評論一篇文章，再作出有建議性的指導，需要花相當多時間，單是講解的時間還多過寫出來的時間，如果對方不領情，無謂做吃力不討好的事。有時候，工作流程大急逼，即使肯跟同事談論文章不足之處及改善之道，還不時給排版催稿。這也情有可原，傳媒出版的公司並非教育機構，編輯的職務原不是為了教書，況且多做出版流程以外的工作實在不恰當。
然而，作為一個有要求的編輯，看見收到文章愈寫愈差，又不能當面指正的話，我只能做的事，大概是在自己的 blog 寫這系列的文章，跟有心在這一行發展的人分享經驗心得，並不是有怨無路訴，只要希望香港讀者能讀到好文章，並且能增加文章賞析能力。再一次說明，我提到的某些寫作陋習是十多年編輯寫手生涯常見的現象，如果在你身上發生的話，請不要對號入座，事關這不是只有你會如此，以前有人犯過，相信將來亦會有人重蹈覆轍。

一個全能的寫手可能不及一個純粹的文字編輯更有價值，因為這樣的編輯只是執漏，確保文章的可讀性。寫手是文章內容生產主力，是文章原材料的發掘者，有能力發掘題目。一個有經驗的寫手，應該明白寫作是只是工作的小部分，花在搜集資料時間也很多，而投入最多時間和心機的應該是找題目。根據我的經驗，找題與搜集資料是同步進行的。即使腦裡靈光一閃想到一個絕世好題，如沒有足夠資料內容支持，大部分情況下都難以寫長，甚至不能成文。
文章題材不是話有便有，好的寫手能長寫長有，就有肯花心機去找題。初入行的寫手往往為找不到題而麻煩，因為對於題目處理掉而輕心，甚至是浪費題材。我見過的情況包括有以下幾種情況：
1. 大題小做：未能完全發掘題材各層面的可能性觀點和內容，往往只見林木不見森林，自己做過這類範圍的題材，就以同樣方式同樣思維去處理同類的資料，文章便無新意。有時是自我局限，遇有難度即打退堂鼓。要明白，雖然現在寫不成，但肯花時間蘊釀，或等條件成熟，也可以寫出來。原則上，寫手急攻近利，通常無好作品。
2. 寫作與生活分離：寫電腦教學文章的寫手，不以玩電腦為興趣，自己亦不投入研究各種電腦應用。如此一來，自然不會找到對讀者有用的好題。為何如此？這跟公司政策有關，主要是為擴大寫手寫作範圍，作多方面的嘗試。可是，寫手並非個個好學，往往固步自封，所以愈寫愈艱難。
3. 隧道視野：這是指一個人處於隧道中，永遠只看到單向而有限的風景。許多人的思維方式也是如此。寫作理應不會如此，如果常做資料搜集，見多識廣的話。話說回來，有些人喜歡用「隧道」保護自己，看得多想得多，實在混亂頭痛，不如凡事只看一面，比較輕鬆簡單。
4. 缺少好奇心：好奇心有皆有之，但並非所有人都能經常保持。事實上，成人傾向於對事物保持固定的觀念和看法，這不僅減低了好奇心，亦是對寫作，乃至對創意的一大局限。關於思維的局限，是要個人去突破，旁人只能啟發，不能強加於其身上。我認為好奇心往往是自我中心的，即是切身之事，好奇心自然會大一點。
5. 缺乏動力：這個動力不單純指寫作的動機，亦是發掘生活的動力。沉悶的生活消磨人的意志，艱辛的工作是難以堅持，寫作也是一樣。對於許多人來說，閱讀是尋求知識和意義的途徑，如果寫手覺得生活全無意義，即是說自己投身的工作也將無意義，那麼，文章還可以讀出甚麼有意義的東西？

從另一個發展角度看，以上各點反映寫手的各個階段心路歷程。頭一年寫手寫自己不認識的題材，若不是模仿抄襲，便只能寫自己所能見到的事物，所以許多題材「捉到鹿不懂脫角」。第二、三年對於某個範圍的題目有一定認識，漸漸產生慣性觀念，變成隧道視野，寫來寫去都是那幾個套路。由於工作不斷重複寫一個題材，無法突破，不斷「打困籠」，工作開始變得沉悶，謀殺創意，愈寫愈無動力，乃至生活趣味也減淡，最終人心裡產生一個黑洞，吞沒一切生命力，包括自己。

將以上毛病改過，寫作找題會比較不受限制，但不等於一定能發掘自己認知以外的寫作題材，其實找題除了經驗和知識之外，還有一定方法，姑且稱為發掘靈感的方法：

1. 與人交談：與讀者交談，了解他們的喜好和需要，那就知道哪些題材應該要特別注意；與同行交談，了解他們的缺點和錯漏，有則改之，無則勉之；與朋友閒聊，發掘身邊趣味話題，如何將之與自己寫作拉上關係。寫作與閱讀雖然單向的，但都涉及人的感知和表達。當文章發表出來，就成眾人之事，那麼，作者又如何可以忽略人的因素？
2. 懂得發問：這可說是老生常談，而重點在發問的技巧和方法。例如，不只問是非題（Yes or No），還要問如何做到（How-to），有甚麼分別（What's Difference），有甚麼影響（What's result）。問題互為關連，就足以發掘一些你忽略的層面。
3. 任何事都有可能：對於違返自己認知的事情，先不要否定，應該想多幾步，例如問為何不能這樣（Why not）？有時候，即是寫一個想法不能實現都可以成文。從反駁中，找到更多可能性和趣味性，這可說是發掘創意的基本技巧。我喜歡提的問題是「假如（What-if）」，這一句是個很好用的百搭作文題目。例如「假如我是美國總統，我會怎樣看待資訊科技業界」，足以寫一篇長長的論文。
4. 有正必有反：如果人們告訴你某產品有一項優勢，應該有這樣的條件反射：沒有這種優勢的產品又怎樣辦？事世很少會獨存，必有其他東西作為對比和襯托，由比較及分類可引申無窮內容。正如道家所言：「道生一，一生二，二生三，三生萬物」所謂「一」是主體，是正面，講求自覺；所謂「二」是客體，是反面，講求對待；由正反之間，產生不同階段和組合。所謂「三」，指互動變化中所衍生的事物，需要作出分類去認識。
5. 新瓶舊酒：這是形式與內容的配搭所產生的新意。不少人認為「新瓶舊酒」是貶義，正如西方古諺語所言「太陽底下無新事」，真正從無到有的發明或發現實際上是相當少，即使是全新的東西，人們亦會以慣常方式去認知，於是也有「新瓶舊酒」的感覺。

所謂「寫作靈感」，在某程度上，是生活的素養，自己不曾投入某一種生活，不與人互動，很難保證有寫作的資料來源。文章之所以作篇，跟人的思維延續能力有關，一事與一事接二連三，如火車頭拖車卡那樣，文字自然從腦海中流出。怎樣令自己心裡有一個火車頭，如何配置車箱讓它們緊扣不斷，如何使其有足夠動力推行，那就是寫作技巧的體現。