寫作的方法論（六）

曾聽人說作文如烹飪，好的廚藝能將平凡食材變成佳餚，出色的作家更厲害，不僅化腐杇為神奇，甚至改變人的價值觀。有些人為了凸顯寫作技巧之高強，特意利用文字來指鹿為馬，顛是倒非，文章寫得愈好，遺害只會更大。我覺得作者的立心要比技法更為重要。

這個「心」應該是社會道德的「良心」，還是專業操守的「本心」？兩者出發點不同，最好是兩者並存，當有衝突又如何自決？在工作上，往往是「本心」優於「良心」，老實說太過有「良心」，意味著無法放棄個人執見，寫作難以有進境，尤其是不能按規寫作，影響其專業水準。為何這樣說？

以前談過寫手與作家的分別，作家可說是藝術家，而寫手跟手藝工人類似，除非不接受命令，否則便要全力以赴。若說等靈感無非是拖延的借口，寫不到就寫不到，不必多作解釋。這有點像餐廳的主廚，有食材便能造菜一樣的工作習性。若果無料到，那就「巧婦難為無米之炊」。廚師有其技能所限，不是所有菜色都能造，寫手何嘗不是。好的廚師能學習創新，寫手尤其如此。然而，並不是所有寫手都願意為了做好自己的工作去不斷學習求變，如說是水準層次之別，不如說跟立心與志趣有關。
寫手說得好聽一點，是文字工作者，說得難聽一點，是販文為業。跟報紙檔小販一樣，是整個出版流程的一部分。我無意貶抑自己的工作，只是想說明一種職業是否高貴是否值得人尊重，在於業者是否自重，以及能否為大眾帶來好處。一個寫手本著社會道德良心寫作，或許無人願意出版其文章，但不能只看賺錢論成敗，以其立心就應該值得尊重。一個寫手本著專業「本心」寫作低俗文章，銷路愈好愈敗壞社會風俗，這種求謀一己之私一間公司之利的行為，並不能稱得上高尚。

說了這樣一大堆話，又跟寫作方法有甚麼關係？重點在於「立心」。這個「心」代表願景（Vision）及視野（View Point），決定影響發掘題材的方向。例如說最近有消息指業界將推出 Wifi Direct 新標準，使數碼裝置能直接經 Wifi 互通互聯。

一個以個人之利為「立心」的寫手，可能會覺得這個點子對自己一點用處也沒有，事關他早已習慣現時的數碼裝置使用方法，因此不會對這段新聞多個留意，更不認為值得大寫。
一個以電腦用家的利益為「立心」的寫手，會認為自己雖然用不著，但總有讀者使用電腦接駁數碼裝置時遇到困難，這種新技術或許解決某些人操作數碼裝置的問題，因此會研究這種技術的操作細節，看看解決了甚麼問題。
對於一個以 IT 業界的利益為「立心」的寫手，第一件考慮的事是嗅探商機，這種技術可否衍生新應用新產品。第二件事是思考新技術會否取替現存技術，這意味著某類產品會淡出市場，或者朝令一個方向發展其他功能以作抗衡。這兩點都對業界市場或多或少造成影響。
對於一個以刊物的利益為「立心」的寫手，為此撰寫文章希望從這標準的技術探討提出嶄新觀點，用來「省招牌」，以增加在同類刊物中的聲望。事關雜誌也要講口碑名氣，讀者覺得文章有真知灼見，不同凡響，才會受到重視，值得推崇。所以有時文章不一定要看得明白，寫法嚴謹，令人信服，亦有賣點。這亦算是一種包裝手法。
同一個消息可以從不同方向和角度去分析，衍生出不同類型的文章。所以說，發掘題材並不應只看一面，應該跳出既定的框框，思考哪些人對於哪些事物有甚麼興趣。在社會上稱為多角度思考，亦可視為情境式思維，以不同身份代入不同處境想像遭遇的問題以及應對解決之道。這不單只能讓人發掘出自己平日忽略的題材，亦可以了解讀者的需要。總之，寫手的文章必是針對讀者而發的，投其所好是基本策略，只算是被動的防衛策略。最好是由守變攻，做到引領讀者口味，發揮社會影響力，方為刊物長治久存之策。