文字工作者與文匠

近年台灣流行使用「文字工作者」這一名詞，泛指與文字處理有關的人，那就不單只編輯、寫手，就算排版、電腦輸入亦算是文字工作者。這個字在大陸用法跟台灣有所不同，大陸有時會指稱排版、電腦輸入等人員，而台灣則專指自由作家（Freelance Writer）。

台灣的讀書人口多，重視人文教育，於是文化事業的發展比起香港較為健康，一些冷門書籍有生存空間，能給與自由作家出頭的機會。在某程意義上，傳播界的文字工作者相於電影界的獨立製作者。要知道，自力更生通常搵食艱難，當社會經濟差的時候，文字工作者往往無工開，捱不過窮風流餓快活的日子，唯有做個無骨氣的文人到大企業上班，編寫一些並不合於自己志趣的文字。

我其實想指出「文字工作者」一詞反映現代工業化的現象。要知道，「工作者」直譯英文「Worker」，這一詞基本意義是工人。工人的一般意義是從事流水作業的人，如說有甚麼技巧，充其量是個技工。剛巧英文有「wordsmith」一詞，形容擅於舞文弄墨的人，此詞跟「locksmith」、「ironsmith」等使用同樣字根，大概可意譯為文字匠，或稱文匠。

年輕人或許不知「匠」是甚麼意思，古時稱技師為「匠」，如木匠、鐵匠，廣東人較少用「匠」字，有另一種表達形式，俗語有稱「鬥木佬」、「開鎖佬」、「打鐵佬」，由此引申，幫人寫信為業者稱為「寫信佬」，教書先生稱為「教書佬」，寫稿的自然是「寫稿佬」。這是低下階級的稱呼，並無貶義。古時「匠」比起工人高級，許多偉大建築及文物都是出於無名工匠之手，可是封建社會不重視工商業者的社會地位，所以「匠」這類專業人士很少會名留史冊，但其所起的作用影響當世社會文明發展，累積為後世的文化遺產。

談這些無非強調現今文字工作者的技藝性，所謂技藝指文字駕御操控的技巧，無論是文作藝家還是職業寫手，須經長時間的培養訓練，不斷受人批評指點，甚至是鞭策，才能學好的才藝。一個寫稿佬或許無緣成為大作家，但寫出來的文章給大眾閱讀，比起許多作家有更大的社會影響力，所以我們寫文時應該記住「莫以善小而不為，莫以惡小而為之」，要以廣大讀者的福祉為依歸。

我應該無機會跟同行說這番話，就算說了也是白說，要知道，香港重視商業而輕文化的社會，為了迎合短視的商業利益，往往不能兼顧啟迪民智，提高人民質素的社會目的，又有時我們所寫的文章多不能盡合於己意。若然不得不寫，亦要盡力而為，否則配不上自己的專業，而堅持專業操守是行業自強的常法，否則不受社會大眾所重視。