2007-04-30

未來人類進化,抑或退化?

近日看美國電視連續劇Heroes,正合我這個科幻迷的口胃。此劇講述一班具有超能力的人類如何拯救世界。老實說,故事並不新奇,甚至可說老套,不過卻提出人類進化出特異功能的可能性,比如讀心術、人體自燃、夢兆預感等。
對於人類的進化,有兩個極端的觀點。第一個觀點是:人類愈變愈蠢,天賦體能每況愈下,皆因科技太過進步,人類漸漸失去動物的本能。由於太過倚賴機器,感官變得遲鈍;亦由於過度信賴理性思維,不信任自己的心靈直覺,於是失去了一些動物天賦的預感。比如說,當發生地震、海嘯、火山暴發等自然災變時,昆蟲、雀鳥、老鼠往往能及早洞察先機,找地方逃難,不相信預感的人類看災禍發生才懂得走避,恐怕會太遲。
持著人類退化的觀點,美國導演Mike Judge拍了一套名為Idiocracy的諷刺電影,開首講述一對美國中產夫妻為追求事業及個人理想而不願生孩子,到老死不得一兒半女,反而智力低的工人夫妻卻不斷生育女,幾十年後生出好幾代。前者的優秀基因沒有子女傳承,後者的白痴基因卻遺傳給百多個兒孫。站在優生學的觀點來看,人類社會的文明發展怎麼不會退倒。
這樣的結論基於基因決定人類質素的前提。人的聰明與否很大程度取決於教育和生活環境,而Idiocracy電影中的未來世界人們每天只吃快餐食物(Junk food),觀看充滿暴力色情、低級趣味的「愚民」電視頻道,這正好反映美國現時社會的主流習俗,若果一直持續下去,極有可能會發展成一個蠢人主宰的國家。
大部分人對「人類退化」的觀點反感,這倒是為進化的超級人類造就了市場。這就是未來人類更優勝更為聰明的觀點。
以前有人提出精英主義,認為優越血統的人類應該管治人民,所以天才兒童受到特殊照護。這一想法被民族主義者利用,結果可以導致種族迫害,甚至種族清洗等嚴重後果。這都源於人類妄自尊的劣根性。所以太過強調人的天賦特殊性,往往變成禍根,容易激發人際之間的矛盾。
通常異類不能被容忍,往往構成威脅,而被排擠。現在年青一代追求的是同儕的認同感,而不是獨特個性,所以年青人不願擁有與別不同的能力,否則被當作怪物(Freak)看待。
若果發生突變的人類進化,某些具有超能力的人誕生,又會如何?那不是天賦,可能是詛咒。
具有超能力的突變人類,為了過著過著和平生活,又怎不常方設法去掩飾自己異於常人之處。在Heroes電視劇中特殊進化的人類若不因自己的「天賦」才能而惴惴不安,便是想盡辦法將自己的能力隱藏起來,要不然便是增加自己的異能取得絕對優勢,免被普通人類追捕獵殺。
寫到這裡,不禁令我想問:人有足夠的理性接受新一代的進化嗎?人類有資格超越進化成為嶄新的物種嗎?

沒有留言: